Home صحة تقرير التقييم الثالث يؤكد إيقاف فاناتشي عن الجيش لمدة 11 شهرا –...

تقرير التقييم الثالث يؤكد إيقاف فاناتشي عن الجيش لمدة 11 شهرا – سياسة

44
0
تقرير التقييم الثالث يؤكد إيقاف فاناتشي عن الجيش لمدة 11 شهرا - سياسة

أكدت المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو إيقاف الجنرال روبرتو فاناتشي عن الخدمة لمدة 11 شهراً في الإجراءات القضائية المتعلقة ببعض التصريحات الواردة في كتابه “العالم على العكس” الذي أصبح قضية تحريرية. على صعيد المحكمة العسكرية، تم طرد عضو البرلمان الأوروبي بسبب اتهامات بالاحتيال في النفقات التي تكبدها عندما كان ملحقًا عسكريًا في السفارة الإيطالية في موسكو.

بالنسبة للقضاة الإداريين، لا يوجد “عدم شرعية في النص الذي أمرت بموجبه وزارة الدفاع، في نهاية فبراير الماضي، بالإيقاف التأديبي عن العمل لمدة أحد عشر شهرًا ضد الجنرال، والآن عضو البرلمان الأوروبي، روبرتو فاناتشي، بعد التحقيق في قضية الدعاوى الواردة في كتابه “.

ولذلك رفضت المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو الاستئناف الذي قدمه فاناتشي نفسه. في الطعن في الإجراء التأديبي، أوضح فاناتشي سبعة أسباب محددة للاستئناف، والتي جادل من خلالها، من بين أمور أخرى، بأن انتهاك الحق الأساسي في حرية التعبير عن الفكر سوف يظهر.

وانطلاقاً من أساس الاستئناف الذي شكا فيه من مخالفة وزير الدفاع لالتزام الامتناع، اعتبر تقرير التقييم الثالث أن الوزير لم يستوف أحد الشروط التي حددها القانون لفرض التزام الامتناع.

“إن الحالة الوحيدة التي يمكن أخذها في الاعتبار بشكل مجرد، في ضوء ما استنتجه المستأنف – كما يكتب تقرير التقييم الثالث – هي الحالة التي توجد فيها “عداء خطير”” ولكن “لا يحدث هذا الوضع في القضية في السؤال، حيث أن الرسالة التي نشرها وزير الدفاع والتي تشير إليها المستأنفة لا تكشف عن وجود مشاعر استياء على المستوى الشخصي تجاه الجنرال فاناتشي”.

ثم ذكر أن تقييمات الإدارة فيما يتعلق بالعقوبات التأديبية تتميز بسلطة تقديرية واسعة، والتأكيد على كيف تكمن أسباب العقوبة في “تصنيف السلوكيات التي قد تضر في المقام الأول بمبدأ حياد القوات المسلحة، وكذلك بالداخلية”. التماسك و”الصورة نفسها”، ركز الحكام بعد ذلك على دراسة جميع المواضيع على وجه التحديد، بدءًا من التعبير الحر عن الفكر، والذي تم التذكير فيما يتعلق به أنه على الرغم من وجود “نطاق واسع جدًا”، إلا أنه واعترفت “بوجود حدود لممارستها، في ظل وجود مصالح مرؤوسين متساوين أو أعلى”، وبعضها يتعلق بمكانة المؤسسة.

وفي هذا الإطار “لا يستبعد القانون العسكري الحق في التعبير الحر عن الفكر من جانب الجيش، ولكنه يضع بعض القيود على هذا الحق، وذلك من أجل الحفاظ في المقام الأول على حياد القوات المسلحة وصورة حيادها”.

“لا يمكن اعتبار هذه المسألة منتهية – يوضح المحامي جيورجيو كارتا – حيث سيتم تقديم استئناف إلى مجلس الدولة لطلب إصلاح قرار تقرير التقييم الثالث، وربما، عند الضرورة، لفت انتباه محكمة العدل الأوروبية إلى القضية. حقوق الإنسان، حيث سيتم تقييم أن حرية التعبير ليس فقط للجنرال فاناتشي، ولكن لجميع الجنود الإيطاليين تستحق التدقيق الدقيق أيضًا في السياق الأوروبي”.

الاستنساخ محفوظة © حقوق الطبع والنشر لوكالة أنسا

رابط المصدر