Home آخر التحديثات عضو الكنيست يزيل عتبة المرشحين لمنصب نائب الرئيس والأكاديميين: يجب على الحكومة...

عضو الكنيست يزيل عتبة المرشحين لمنصب نائب الرئيس والأكاديميين: يجب على الحكومة ومجلس النواب الامتثال!

27
0
Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Suhartoyo (tengah) memimpin jalannya sidang pendahuluan pengujian materiil Undang-Undang tentang Pemilihan Umum di Ruang Sidang MK, Jakarta, Kamis (7/8/2024).

رئيس قضاة المحكمة الدستورية (MK) سوهارتويو (في الوسط) يترأس جلسة الاستماع الأولية للمراجعة القضائية لقانون الانتخابات العامة في قاعة المحكمة بالمحكمة الدستورية، جاكرتا، الخميس (7/8/2024).

REPUBLIKA.CO.ID، جاكرتا – رحب تيتي أنجرايني، محاضر في قانون الانتخابات، كلية الحقوق، جامعة إندونيسيا (UI) بقرار المحكمة الدستورية (MK) الذي ألغى عتبة الترشح لمنصب الرئيس ونائب الرئيس أو العتبة الرئاسية (PT). ووفقا له، يجب أن يحتفل الشعب الإندونيسي بهذا القرار.

واعتبر أنه لن يتضرر أي حزب من قرار المحكمة الدستورية. والسبب هو أن كل حزب سياسي مشارك في الانتخابات سيكون قادرًا على ترشيح الرئيس ونائب الرئيس دون أي عتبة، وهو ما كان يمثل عائقًا. ومن ناحية أخرى، سيحصل الناخبون على مجموعة متنوعة من الخيارات السياسية من خلال انتخابات أكثر شمولاً.

وقال عند الاتصال به: “الأطفال الإندونيسيون أكثر شجاعة في الحلم بأن يصبحوا رئيسًا / نائبًا للرئيس لأن الوصول أصبح الآن أكثر انفتاحًا على التحقيق من خلال قرار المحكمة الدستورية رقم 62/PUU-XXII/2024”. جمهورية، الخميس (2025/2/1).

لذلك، وفقًا له، يجب على الأحزاب السياسية من الآن فصاعدًا أن تبدأ في إعداد أفضل كوادرها كمرشحين محتملين للانتخابات الرئاسية لعام 2029 (بيلبلريس). ومع ذلك، يجب أن تكون الأحزاب السياسية قادرة على التأكيد أولاً على قدرتها على التأهل للمشاركة في انتخابات 2029.

كما ذكّر تيتي الحكومة وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وكذلك جميع الأحزاب السياسية باحترام هذا القرار. والسبب هو أن قرار المحكمة الدستورية سيجعل الحياة الديمقراطية في إندونيسيا أكثر عدالة ومساواة وشمولاً.

وقال: “لا تحاولوا تشويه قرار المحكمة الدستورية، ناهيك عن الجرأة على إنكار القرار”.

وأضاف تيتي أنه لا توجد في الواقع أي حجج قانونية جديدة في قرار المحكمة الدستورية. ومع ذلك، فإن عضو الكنيست يولي اهتمامًا وثيقًا بديناميكيات واحتياجات إدارة الدولة، بحيث يذكر عضو الكنيست أن الآن هو الوقت المناسب للمحكمة للتحول عن موقفها السابق. ويأخذ هذا في الاعتبار عدد الاختبارات على المواد الأساسية للترشح للرئاسة المقدمة إلى المحكمة الدستورية، أي ما يصل إلى 33 اختبارا.

“ثم أن هناك اتجاها لجهود الحد من عدد المرشحين مما يؤدي إلى محدودية الاختيارات أمام الناخبين وينتج عنه استقطاب في المجتمع، لذلك تعتبر المحكمة الدستورية ذلك أمرا سياسة قانونية مفتوحة وهو ما يتنافى مع الأخلاق والعقلانية، ويحتوي على الظلم لا يطاققال.

تحميل…




رابط المصدر