Home آخر التحديثات عقدت جلسة Razman Case مرة أخرى في 20 فبراير ، لم تتغير...

عقدت جلسة Razman Case مرة أخرى في 20 فبراير ، لم تتغير لجنة القضاة

16
0
عقدت جلسة Razman Case مرة أخرى في 20 فبراير ، لم تتغير لجنة القضاة


جاكرتا

أبلغت محكمة جاكرتا الشمالية (JAKUT) عن محامي رازمان nasution إلى شرطة التحقيق الجنائي للادعاءات حول ضجيج في الجلسة. ومع ذلك ، فإن محكمة مقاطعة جاكرتا الشمالية ستظل تحدد محاكمة متابعة لقضايا التشهير مع رازمان بصفته المدعى عليه في 20 فبراير.

وقالت العلاقات العامة في محكمة مقاطعة جاكرتا الشمالية ، ماريونو ، عندما تم الاتصال به يوم الثلاثاء (11/2/2025) “من أجل الجلسة نيابة عن المدعى عليه رازمان ، استمر في الترشح وفقًا لجدول أعمال امتحان الشهود يوم الخميس 20 فبراير”. .

في هذه الحالة ، جلس رازمان كمدعى عليه. يشتبه في أنه تشهير إلى هومان باريس. عقدت محكمة مقاطعة جاكرتا الشمالية القضية أربع مرات ، ولكن تم تعليق المحاكمة الرابعة يوم الخميس (6/2) وانتهت في الفوضى.

إعلان

قم بالتمرير للمتابعة مع المحتوى

وقال ماريونو إن تكوين لجنة القضاة في القضية لم يتغير أيضًا. طلب رازمان من قبل لجنة القضاة استبدالها لأنه كان لا يعتبر محايدًا.

وقال ماريونو: “إذا كان طلب استبدال الجمعية هو سلطة رئيس محكمة المقاطعة التي لم يكن هناك أي بديل حتى الآن.”

إعلان

أبلغ رئيس محكمة مقاطعة جاكرتا الشمالية رازمان وآخرون إلى Bareskrim

كما أبلغت السيدة جاكوت رازمان ناسوت DKK شرطة التحقيق الجنائي. تم الإبلاغ عن Razman بثلاث مقالات ، أحدها كانت المادة 217 من القانون الجنائي فيما يتعلق بإحداث الضوضاء في المحاكمة. وقال ماريونو إن التقرير تم تنفيذه مباشرة من قبل رئيس محكمة جاكرتا الشمالية إبراهيم بالينو.

وقال ماريونو للصحفيين في مقر الشرطة الوطني ، جنوب جاكرتا ، يوم الثلاثاء “لذلك نيابة عن المؤسسة ، في الحادث يوم الخميس السادس أمس ، جني إيجابيات وسلبيات. ومع ذلك ، فإن موقف مؤسستنا قد أبلغ عن الحادث”. 11/2).

“ما تم الإبلاغ عنه هو الدكتور حاجي رايف أريفز وأصدقائه. لم نتمكن من حساب نعم ، لأننا لا نعرف الرقم أيضًا. ومع ذلك ، فإن أكثر من اثنين على الأقل (تم الإبلاغ عنه)”. .

ووفقا له ، شكك هذا التقرير أيضًا في الضجة التي تسببت فيها عمل رازمان الذي كان يجلس بعد ذلك كمدعى عليه في القضية من قبل محكمة مقاطعة جاكرتا الشمالية.

“هذا صحيح ، الضوضاء التي حدثت في قاعة المحكمة ، وكلاهما خلال المعلقة وعندما استمرت المحاكمة. كانت المقالة التي أبلغت عنها هي 3 ، وهي 335 من القانون الجنائي ، و 207 قانون جنائي ، و 217 من القانون الجنائي ،” وأضاف.

تفاصيل شرح المقالات الثلاث ، أولاً ، المادة 335 من القانون الجنائي تنظم الأفعال الجنائية التي تجبر الآخرين على العنف أو تهديدات العنف.

ثانياً ، تنظم المادة 207 من القانون الجنائي إهانة السلطات أو الكيانات القانونية في إندونيسيا. علاوة على ذلك ، يرتبط الثالث بالمادة 217 من القانون الجنائي الذي ينظم السجن والغرامات للأشخاص الذين يسببون ضوضاء في المحكمة.

وقال ماريونو إن هذا التقرير كان أيضًا أمرًا مباشرًا من المحكمة العليا (MA) باعتباره أعلى مؤسسة قضائية في البلاد.

“لذلك ، لهذا الحادث ، لم نبقى أيضًا صامتين. لدينا محكمة عليا. نذهب إلى محكمة عليا ، نذهب إلى المحكمة. نحن مثل هذا. هذا مع المؤسسة ، لذلك هناك أمر ، وأضاف.

(YGS/JBR)

جوائز Hoegeng 2025

اقترح نموذج شرطة من حولك

رابط المصدر