Home آخر التحديثات PBHI: يشارك الجمهور البيانات الشخصية للقاضي الذي حكم على هارفي مويس لأنهم...

PBHI: يشارك الجمهور البيانات الشخصية للقاضي الذي حكم على هارفي مويس لأنهم يشعرون بالاشمئزاز

20
0
Logo Tempo

TEMPO.CO, جاكرتا – رئيس الجمعية الإندونيسية للمساعدة القانونية وحقوق الإنسان (PBHI)، يوليوس عبري، سلط الضوء على البيانات الشخصية للقاضي إيكو أريانتو، مثل العناوين وأرقام الهواتف المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي. وكان إيكو هو القاضي الرئيسي الذي حكم على المتهم في قضية فساد القصدير بالسجن لمدة 6 سنوات و6 أشهر هارفي مويس.

قال يوليوس إن توزيع البيانات الشخصية لشخص ما يعد مخالفًا للقانون. ويشار إلى هذا الإجراء باسم doxing في القانون رقم 1 لسنة 2024 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية أو قانون تكنولوجيا المعلومات.

ومع ذلك، فهو يعتقد أن هناك خلفية تجعل الناس يشاركون البيانات الشخصية للقاضي إيكو أريانتو. قال يوليوس عند الاتصال به عبر تطبيق المراسلة، الأحد 29 ديسمبر 2024، “بدأت قضية القصدير هذه بالهيمنة ونشر أخبار غير عادية، سواء حول رقم 300 تريليون روبية إندونيسية ثم الأسماء الكبيرة”.

وقال إنه في حالة القصدير كان هناك مصطلح يشير إلى RBT الذي يشتبه في أنه متبرع للشرطة الوطنية. ثم تدفقت الأموال إلى ضباط إنفاذ القانون، وكان أحدهم جنرالا مسؤولا عن الشرطة الوطنية. وبصرف النظر عن ذلك، فهو يرتبط أيضًا بنظام وهيكل الشركات المملوكة للدولة (BUMN).

وقال جوليوس: “لقد شجع هذا الوضع الجمهور على الأمل في إجراء تحقيق شامل أمام المحكمة”. وهذا الأمل معقود على القاضي.

لكن كل هذا الأمل اختفى في قاعة المحكمة. ووفقا له، لم يتم حل هذه القضية ببساطة. وقال يوليوس: “كان هناك مثال واحد جعل الناس يشعرون بخيبة أمل”.

وضرب مثالا على الاعتبارات المخففة فيما يتعلق بعقوبة السجن لمدة 6.5 سنوات وغرامة قدرها عدة مليارات من مئات التريليونات. “أحدها هو التصرف بشكل جيد أثناء المحاكمة.”

ووفقا له، فإن العديد من أقوال المتهم كانت غير منطقية أثناء المحاكمة. كما ضرب مثالاً على ذلك تصريح زوجة هارفي مويس، ساندرا ديوي، التي اعترفت بأنها لم تدعمها فلساً واحداً منذ بداية زواجهما.

“يجب تفكيك هذا بسهولة، لكنه غير مرئي. لذا فإن هيئة القضاة تبدو وكأنها محتجزة كرهينة، كما لو أنهم لم يحاولوا تفكيكها حتى لا يحصلوا على أي حقيقة مادية”.

ولذلك فهو يرى أن القوانين لا تنفذ، والإجراءات غير مرئية، ولا تمثل المجتمع ماديا. لذا فإن الفارق الدقيق الذي يواجهه الجمهور يبدو كما لو أن هناك مصلحة شخصية في الحكم الصادر عن هارفي مويس.

وقال جوليوس: “هذه هي الخلفية التي تجعل الناس يشعرون بالضجر والغضب، ثم يتحققون من الخلفية الشخصية للقاضي إيكو أريانتو”.

وفي وقت سابق، قرأ رئيس القضاة إيكو أريانتو حكم هارفي مويس في قضية فساد القصدير. الحكم على زوج الممثلة ساندرا ديوي بالسجن 6 سنوات و6 أشهر. وهذا أقل مما يطلبه المدعي العام وهو 12 عامًا. كما حُكم على هارفي بغرامة قدرها مليار روبية بالإضافة إلى السجن لمدة 6 أشهر. وبصرف النظر عن ذلك، طُلب منه أيضًا دفع غرامة إضافية في شكل تعويض يصل إلى 210 مليار روبية إندونيسية.

كان هذا الحكم هو الذي جعل شخصية إيكو تناقش على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي، وكان أحدها على موقع X (تويتر سابقًا). في الواقع، تمت مشاركة بياناته الشخصية أيضًا. أحد مستخدمي الإنترنت الذين شاركوا البيانات الشخصية لـ Eko Aryanto هو الحساب @Elliot**. وكشف في أحد تحميلاته عن بيانات في شكل الاسم والجنس ورقم KTP وتاريخ الميلاد ورقم الهاتف والعنوان. وقد حاز هذا المنشور على إعجاب 15 ألف مستخدم عبر الإنترنت.

رابط المصدر