قرر المجلس العليا للسلطة القضائية (CSM) فتح عملية التحقيق لتقييم جريمة تأديبية محتملة في حكم محكمة الاستئناف لشبونة التي يُزعم فيها الذكاء الاصطناعي (AI).
وفقًا لـ CSM ، قرر الاجتماع العام يوم الثلاثاء “فتح عملية التحقيق ، بعد شكوى تلقاها بشأن حكم من محكمة الاستئناف في لشبونة ، والتي يُزعم أنها تم إعدادها بناءً على الذكاء الاصطناعي”.
وقالت هيئة الإدارة والانضباط للحكام: “لا تهدف العملية فقط إلى تحديد جريمة تأديبية محتملة ، ولكن أيضًا موضوع الشكوى ، ولكن أيضًا تقديم توصيات بشأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في المحاكم والقضاة”. .
تم تقديم الشكوى من قبل محامي الدفاع عن المدعى عليهم الـ 12 في القضية التي اتخذتها محكمة الاستئناف في لشبونة (TRL) ، والتي تطلب التحقيق في الاستخدام المزعوم من الذكاء الاصطناعى في القضية المتعلقة بالقضية التي تنطوي على نائب PSD السابق Helena Lopes Da Costa وبيت الرحمة المقدسة لشبونة.
قامت TRL ، التي نظرت في البداية في “مزاعم استخدام الذكاء الاصطناعى في حكم القضاة ألفريدو كوستا ، وهيرمنغاردا دو الوديان ، ومارغريدا راموس دي ألميدا الذين استشهدوا بتشريعات غير موجودة وفرصها ، لكن دون تغيير القرار ، بعد الشكاوى ، بعد الشكاوى ، بعد ذلك أدلى بها الدفاعات لهذه المحكمة.
ومع ذلك ، فإن المحامين سوف يعتبرون لاحقًا أن هذا القرار لا يوضح أيًا من الشكوك التي أثيرت ولا يوضح فقط “الشكوك والحيرة” ولكنها “تفاقمهم كثيرًا” وترفع الشكوك الجديدة “، لأنه لا يفسر الأخطاء فقط و الإخفاقات ، الصراخ وواضحة ، من الحكم ، مثل – حتى مع الباطل – يضيف الآخرين.
“لم يتغير أي شيء مع هذا القرار ، على العكس من ذلك ، كل شيء سوء تفاقم ، لأن ما أردنا أن نعترف بأنه احتمال الآن يبدو أنه على الأقل شكوك قوية ومؤسسة. (…) بمجرد حدوثه لا يمكن أن يكون بدون تحقيق ، وبدون رقابة ، أو تأديبية أو حتى أخرى ، والتي قد تتناسب مع أفضل وأكثرها تحقيقًا بعمق “، تدافع عن المحامين ، بما في ذلك Rui Patrício و Paulo Sá و Cunha أو Tiago Rodrigues Bastos.
لقد قدم المحامون الـ 12 بالفعل شكوى إلى CSM ، لكن مجلس الإدارة رفض النطق ، مع الأخذ في الاعتبار الشكوى المفاجئة ، لأن الأمر كان لا يزال يتم تحليله وتقرره TRL ، دون أن يعتبر الإصلاح التشريعي العاجل على موضوع.
الصحيفة بريد الصباح في 24 نوفمبر ، أبلغ أن حكم القضاة ألفريدو كوستا وهيرمنغاردا دو وادي ودياس ومارغريدا راموس دي ألميدا في القضية التي تُزعم أن نائبة مديرية الأمن العام هيلينا لوبيس دا كوستا وسانتا كاسا دا ميسسيريكوراودي ، نقلا عن التشريعات والفقه غير الموجود.
روي باتريسيو و Catarina Martins Morão ، محامي Helena Lopes Da Costa ، المتنازع عليها مع القاضي الجماعي صحة الحكم ، في طلب أن Lusa تمكن من الوصول ، حيث طلبوا إعلانهم غير موجودين.
في ذلك الوقت ، أكد رئيس TRL آنذاك ، القاضي جيلهورمينا فريتاس ، أنه نقله إليه من قبل القاضي ، ألفريدو كوستا ، “أن حجة استخدام الذكاء الاصطناعي غير معقول تمامًا”.
