تنص العديد من منشورات الشبكات الاجتماعية على أن الممثل ميل جيبسون (شجاع القلبو شغف المسيحتخلى عن مشروع متعدد الملايين مع الممثل روبرت دي نيرو (سائق التاكسي ، العراب) بسبب “الاختلافات الأيديولوجية العميقة”. في بعض المنشورات ، يقال إن المشروع كان من منصة Netflix المتدفق ، في أماكن أخرى المبلغ الذي تم رفضه: 100 مليون دولار. لكن المعلومات خاطئة.
نظام التشغيل دعامات وضعت صور الممثلين على الانترنت جنبا إلى جنب. يقول أحدهم ، الذي نُشر في 5 يناير ، في التسمية التوضيحية: “RO ويواجه روبرت دي نيرو حول قضايا الاستيقاظ”. لكن تم نشر المعلومات على الإنترنت لعدة أشهر.
يبدو أن أقدم منشور في Esspots، الموقع المعروف حيث تتكاثر الأخبار الخاطئة. هذا هو المكان الذي ، في 6 ديسمبر 2023 ، النظرية هي المرة الأولى: “ميل جيبسون يتخلى عن مشروع بقيمة 50 مليون دولار مع روبرت دي نيرو”.
تستشهد المقالة “مصادر قريبة من الإنتاج” التي تكشف أن الصراع بين جيبسون ، 69 ، ونييرو ، 81 ، ينشأ في “الاختلافات الأيديولوجية العميقة” ، خاصة فيما يتعلق بما يصفه البعض بأنه “ينمو الحزن في هوليوود “. “بينما كان نيرو يتحدث بصراحة عن آرائه الاجتماعية والسياسية ، فقد وجد جيبسون أن الاتجاه الموضوعي للمشروع كان متوازيًا جدًا بما يعتبره مفرطًا سياسيًا من الناحية السياسية” ، كما يقول.
المقال لا يعين أي مصدر. من خلال تاريخ الموقع المعني ، لا يمكن أيضًا اعتباره مصدرًا موثوقًا للمعلومات. لم ترد أي هيئة إعلامية موثوقة أو أكدت القصة. لم يتحدث أي من الممثلين علنًا عن أي مشاريع حديثة انضمت إليهم – تركت نيرو فيلمًا دخل فيه جيبسون ، لكنه كان في 2007. وكان من نيرو القيام بذلك ، وليس العكس.
على الرغم من عدم وجود أدلة موثوقة على أن جيبسون تخلى عن مشروع شمل الممثل روبرت دي نيرو ، إلا أن المعلومات كانت واسعة الانتشار عبر الإنترنت ، وتوليد الأذواق والأسهم ، وبالتالي الوكالة رويترز، أوضحت الدعاية ميل جيبسون نقطة تعزيز ، عن طريق البريد الإلكتروني ، أن “مثل هذا المشروع غير موجود” وأنه مجرد “معلومات خاطئة”.
خاتمة
لم ينسحب ميل جيبسون من مشروع المليونير مع Netflix بسبب روبرت دي نيرو. يأتي أصل التاريخ من موقع ويب ساخرة ويؤكد ممثلو جيبسون أن المعلومات خاطئة.
وبالتالي ، وفقًا لنظام تصنيف المراقب ، فإن هذا المحتوى هو:
خطأ
لا نظام تصنيف Facebook، هذا المحتوى هو:
خطأ شنيع: الادعاءات الرئيسية للمحتوى غير دقيقة في الواقع. بشكل عام ، يتوافق هذا الخيار مع التصنيفات “الخاطئة” أو “الكاذبة في الغالب” على مواقع فحص الحقائق.
ملاحظة: تم اختيار هذا المحتوى من قبل المراقب تحت شراكة التحقق من FAACT مع Facebook.
