رفض القاضي في قضية دفع 130 ألف دولار (حوالي 120 ألف يورو) لممثلة أفلام إباحية لإخفائها علاقة حميمة مع دونالد ترامب مرة أخرى إغلاق القضية، بطلب من الرئيس المنتخب للولايات المتحدة، و تميزت قراءة الجملة في 10 يناير. وكان الجمهوري قد أدين بالفعل بارتكاب 34 جريمة.
وبالتالي، سيتعين على ترامب، الذي فاز بالانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني، وسيؤدي اليمين مرة أخرى كرئيس للولايات المتحدة في 20 يناير/كانون الثاني، أن يمثل أمام المحكمة في نيويورك، شخصيا أو عبر الفيديو، ويستمع إلى قراءة الحكم غير المسبوق رئيس دولة أمريكي.
لكن القاضي خوان ميرشان أشار، أيضا في رده على طلب دفاع ترامب، إلى أنه لا ينوي الحكم على الرئيس المنتخب بأي حكم بالسجن أو غرامة سارية أو مع وقف التنفيذ. ويرى القاضي أن “الحل الأكثر جدوى”، في إشارة إلى انتخاب ترامب، هو “الفصل غير المشروط”، وهو رقم نادر يسمح للمتهم بعدم قضاء أي عقوبة، ولكن لا يزال لديه الإدانة في سجله الجنائي.
ولا يزال قرار القاضي بمواصلة قراءة الحكم قابلاً للاستئناف، وكذلك الحكم نفسه.
وردا على ذلك، اعتبر متحدث باسم ترامب أن الرئيس المنتخب “يجب السماح له بمواصلة عملية الانتقال الرئاسي والقيام بالواجبات الحيوية للرئاسة، دون عوائق مما تبقى من هذا وأي مطاردة أخرى”.
وقال ستيفن تشيونغ في بيان نقلته صحيفة “نيويورك تايمز” “لا ينبغي أن يكون هناك حكم، وسيواصل الرئيس ترامب محاربة هذه التلفيقات حتى يموتوا جميعا”. نيويورك تايمز.
الحجر الأخير في الحذاء
وفي مايو 2024، أُدين ترامب بارتكاب 34 جريمة تتعلق بتزوير السجلات المالية لشركاته، كجزء من جهوده لإخفاء دفعة لستورمي دانييلز مقابل صمتها في الأيام التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 لم تتم قراءة الجملة مطلقًا، وكان من المقرر مبدئيًا أن تتم في 11 يوليو ولكن تم تأجيلها تباعًا بناءً على طلب دفاع مليونير نيويورك: طلب إلغاء الجملة صدر بعد انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر، وطلب في الآونة الأخيرة إغلاق القضية بسبب عدم توافقه المزعوم مع الحصانة التي يتمتع بها كرئيس منتخب.
ومن الناحية النظرية، كان ترامب يواجه خطر السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات لكل جريمة من جرائم التزوير الـ34. ومن الناحية العملية، ونظرًا لسنه (78 عامًا) وعدم وجود سجل جنائي له، كان من غير المرجح دائمًا إصدار حكم بالسجن الفعلي عليه.
ومن بين القضايا الجنائية الأربع التي تم رفعها ضد ترامب، كانت هذه هي القضية الوحيدة التي أحيلت إلى المحاكمة وأسفرت عن حكم بالإدانة. القضيتان اللتان تعرض لهما في المحكمة الفيدرالية، والمتعلقتان باتهامات باختلاس وثائق سرية والتخريب الانتخابي، رفعتهما وزارة العدل بعد فوز الجمهوري في الانتخابات.
وهناك قضية ثالثة، في محكمة ولاية جورجيا، تتعلق أيضًا بالتخريب الانتخابي، معلقة منذ صيف عام 2024 بسبب الفضيحة التي بلغت ذروتها بإقالة المدعي العام للمقاطعة فاني ويليس، المتهم بارتكاب انتهاكات أخلاقية. وحتى لو لم تتم أرشفته، فمن غير المرجح أن يتم استئناف العملية.
