وتشعر حركة ANM “بقلق بالغ” بشأن تأثير هذين الإجراءين: ال إعادة تقديم الشكوى إلى محكمة الاستئناف ضد قرارات المحاكم بشأن طالبي اللجوء وتعديل مرسوم التدفق الذي يسند اختصاص التحقق من الاحتجاز إلى محاكم الاستئناف.
ويشار إليه من قبل أ وثيقة وافق عليها المجلس المركزي لإدارة الرابطة الوطنية للقضاةوالتي بموجبها العودة إلى درجة الجدارة المزدوجة لطالبي اللجوء “سوف يركع المحاكم الإقليمية على ركبتيها. وسيكون التحديد السريع لعمليات الاستئناف أكثر صعوبة لأن التقديرات الأولية تظهر أن المحاكم ستكون مثقلة بحالات طوارئ تبلغ 000 30 دعوى سنويا، والتي سيتعين أيضا تحديدها في إطار زمني قصير جدا”.
“إن إدراج مستوى جديد من الاستئناف – يضيف ANM – سيؤدي أيضًا إلى إطالة عملية التحقق من وضع المهاجر وسيحدد خطر الإقامة لفترة أطول في إيطاليا لأولئك الذين قد لا يكون لهم الحق في الإقامة هناك”. وبالتالي، فإن التعديل المتعلق بإقرار الاعتقالات، كما تنص الوثيقة، “سيؤدي إلى تفاقم الوضع التنظيمي لمحاكم الاستئناف، التي سيُطلب منها، بقرار يبدو خاليًا من المعقولية، تنفيذها، دون زيادات مقابلة في عدد الاعتقالات”. الموظفين، الواجبات التي يتحملونها حتى الآن، من أجل التماسك المنهجي الواضح، للأقسام المتخصصة في المحاكم ليس من الممكن فهم معنى التحول في الاختصاص: ما يمكن افتراضه هو أنه نتيجة للقرارات التي اتخذتها بعض الأقسام المتخصصة وبقسوة. انتقدها مختلف الدعاة السياسيين “.
ولذلك، تدعو اللجنة التوجيهية المركزية “وزير العدل إلى العمل على تجنب خطر التدهور غير المعقول للهيكل التنظيمي الهش أصلا لمحاكم الاستئناف، وذلك حتى لا نحكم بالفشل على الالتزام الاستثنائي للمكاتب القضائية لتحقيق أهدافها”. أهداف Pnrr”.
وأضاف “في الفترة الماضية شهدنا إعلانا سياسيا معينا الهجمات المتكررة بشكل متزايد على التدابير التي يتخذها القضاة الإيطاليون في ممارسة وظائفهم القضائية، “لم يتم انتقادها بسبب محتواها الفني والقانوني، ولكن لأنها غير مرحب بها في الاتجاه السياسي للأغلبية الحكومية”، تسلط الضوء على الوثيقة التي تدعو “كل جهة سياسية فاعلة إلى احترام المبدأ الدستوري المتمثل في فصل السلطات واستقلال البلاد واستقلالها”. “أمر قضائي” سيتم إرسال نسخة من القرار “إلى CSM لتقييم هيئة الحكم الذاتي والمبادرات اللاحقة لحماية استقلال القضاء واستقلاليته” وإلى المجلس الوطني لنقابة الصحفيين، بعد “ال إن القتل الإعلامي الذي قدمته بعض الصحافة قد أذهل القضاة وميلهم الطبيعي إلى اتخاذ القرار متحررين من قناعاتهم وعواطفهم: فالتدقيق في حياة الناس، والإبلاغ عن أحداثهم الحميمة، الخالية تمامًا من الأهمية العامة، لا تتماشى مع أخلاقيات الصحافة”.
الاستنساخ محفوظة © حقوق الطبع والنشر لوكالة أنسا
