من المقرر أن يتولى دونالد ترامب منصبه في 20 يناير في البيت الأبيض كأول رئيس إجرامي “مجرم”.
رفض قاضي نيويورك خوان ميرشان طلب إسقاط حكم الإدانة في قضية النجمة الإباحية، والذي قدمه محامو رجل الأعمال في ضوء الحكم الذي أنشأت بموجبه المحكمة العليا الحصانة عن “الإجراءات الرسمية” التي يتخذها الرئيس في ممارسة صلاحياته. وظائفه.
من خلال تبني أطروحة الادعاء، كتب ميرشان في نصه المؤلف من 41 صفحة أن الأدلة المعروضة في المحاكمة تتعلق بـ “سلوك غير رسمي على الإطلاق” وأشار إلى أن المحكمة العليا نفسها في حكمها تعترف بأنه “ليس كل ما فعله الرئيس سابقًا رسميًا”. حتى لو كان يتصرف من المكتب البيضاوي.
ويحافظ القرار على الإدانة التاريخية التي إذا تأكدت أيضا في استئنافات ترامب الحتمية، فسوف يجعله أول مجرم مدان يخدم في البيت الأبيض. لكن القاضي لم يقرر بعد ما إذا كان سيصدر الحكم قبل أداء الرئيس المنتخب اليمين، بعد انتهاء ولايته عام 2029، أو ما إذا كان سيصدره على الإطلاق، لكن على أي حال سيبقي حكم الإدانة مسجلا. . كما يطلب الادعاء، بحجة أن عودة ترامب الوشيكة إلى الرئاسة لا ينبغي أن تلغي قرار هيئة المحلفين.
نظرًا لأنها محاكمة حكومية، فلن تتاح لدونالد الفرصة للعفو عن نفسه وسيُترك مع هذه الوصمة. كان رد فعله على الحقيقة فوريًا وغاضبًا، حيث استمر موكب المديرين التنفيذيين في مارالاغو: “في إجراء غير قانوني تمامًا وذهاني، قام القاضي خوان ميرشان، الذي كان في حالة تضارب عميق في المصالح، والفاسد، والمتحيز وغير الكفء، بعدم احترامه تمامًا المحكمة العليا في الولايات المتحدة وقرارها التاريخي بشأن الحصانة.
ولكن حتى بدون الحصانة، فإن هذه القضية غير الشرعية ليست أكثر من مجرد خدعة مزورة. ميرشان، وهو حزبي متطرف، كتب رأيًا غير قانوني عن عمد، ويتعارض مع دستورنا، وإذا ظل قائمًا، فسيكون نهاية الرئاسة كما نعرفها.
وحذر من أن “هذا يجب أن يتوقف! لقد حان الوقت لإنهاء استغلال العدالة مرة واحدة وإلى الأبد”. يهاجم ترامب أيضًا المدعي الخاص جاك سميث، الذي طلب وحصل على رفض المحاكمتين الفيدراليتين بتهمة الاعتداء على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 والأوراق السرية المحفوظة في مارالاغو، والاستسلام أمام إلى حقيقة أن سياسة وزارة العدل تحظر محاكمة رئيس حالي، وأنه لن يكون هناك وقت لعقد جلسة استماع قبل أن يتولى رجل الأعمال منصبه.
لكن في قضية نجمة الأفلام الإباحية، في شهر مايو/أيار الماضي، تم بالفعل التوصل إلى حكم بالإدانة (بالإجماع) في جميع التهم الـ 34: تزوير وثائق محاسبية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار المدفوع مقابل صمت ستورمي دانييلز في ليلة جنسية محرجة كان من الممكن أن تضر حملة رجل الأعمال في عام 2016. وفي الوقت الحالي، لا تزال المحاكمة الرسمية لمحاولات إلغاء التصويت في جورجيا في عام 2016. 2020.
الاستنساخ محفوظة © حقوق الطبع والنشر لوكالة أنسا
