TEMPO.CO, جاكرتا – خبير القانون الدستوري وهو أيضًا الوزير المنسق السابق للشؤون السياسية والأمنية محفوظ م.د. يقدر قرار المحكمة الدستورية الذي يحدد عتبة الترشح للرئاسة أو العتبة الرئاسية 20 بالمئة. واعتبر محفوظ أنها خطوة شجاعة أن تصبح المحكمة الدستورية النشاط القضائي والذي يتماشى مع تطلعات الشعب.
“الآن، بعد أن تم سلب العديد من الحقوق الدستورية عتبة، أصدرت المحكمة الدستورية وجهة نظر جديدة ملزمة ويجب تنفيذها. وقال محفوظ، وهو أيضًا رئيس المحكمة الدستورية السابق، في منشور على صفحته الشخصية على إنستغرام يوم الخميس 2 يناير 2024: “أحيي عضو الكنيست”.
وبحسب المرشح السابق لمنصب نائب الرئيس في انتخابات 2024، هناك سببان يدفعان إلى الالتزام بقرار المحكمة الدستورية. أولا، هناك حجة مفادها أن قرار القاضي الذي تم الاتفاق عليه يمكن أن ينهي النزاع ويجب تنفيذه. ثانياً، تم استخدام وجود عتبات الترشيح لحرمان الشعب أو الأحزاب السياسية من حقهم في التصويت أو الترشح للانتخابات.
ولذلك، قال محفوظ، إن حكم المحكمة الدستورية يمكن أن يكون قرارًا مهمًا. “هذا أمر جيد لأن المحكمة الدستورية فعلت ذلك النشاط القضائي لبناء توازن جديد في إدارة دولتنا”.
وفي يوم الخميس 2 يناير 2024، ألغت المحكمة الدستورية الأحكام رسميًا العتبة الرئاسية أما نسبة الـ 20 في المائة فهي من خلال القضية 62/PUU-XXII/2024. قال رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو إن قواعد المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة، الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا لعام 2017 رقم 182، بالإضافة إلى الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا رقم 6109 كانت مخالفة تمامًا لدستور عام 1945، وبصرف النظر عن ذلك، فقد اعتبرت اللوائح أيضًا ليس لها قوة قانونية ملزمة.
وأضاف قاضي المحكمة الدستورية سالدي إسراء أن تحديد هذه العتبة يخالف أيضاً الأخلاق والعقلانية ويخلق ظلماً لا يمكن التسامح معه ويخالف بشكل واضح دستور 1945، لذلك فإن هذا هو سبب تغيير المحكمة الدستورية موقفها من القرار السابق .
وقالت سالدي إسراء: “إن التحول في الموقف لا يتعلق فقط بحجم أو عدد العروض التقديمية، ولكن الأمر الأكثر أهمية هو نظام العتبة لتسمية المرشحين الرئاسيين ونائب الرئيس”.
