في الولايات المتحدة، لا يتم الاحتفال بيوم 6 يناير، وهو يوم الملوك، خارج بعض المجتمعات اللاتينية والكاثوليكية، ولكن على مدى السنوات الأربع الماضية عرفه الكثيرون بأنه يوم سيء السمعة. في ذلك اليوم، الذي يحدده قانون عام 1887 باعتباره التاريخ الذي يصدق فيه الكونجرس على نتائج الانتخابات الرئاسية، تعرض مبنى الكابيتول لهجوم من قبل حشد من أنصار دونالد ترامب. لقد صدمت صور الهجوم العالم، وأظهرت ديمقراطية أمريكية مهددة ومشكوك فيها. في البداية كان يُعتقد أن هذه ستكون نهاية ترامب، لكن قوة دعمه بين القاعدة الجمهورية سرعان ما أصبحت واضحة.
والآن، في حفل تنصيبه للمرة الثانية كرئيس، يعود ترامب بمزيد من الحلفاء والخبرة ولكن على رأس بلد أكثر استقطابا وعالما أقل استقرارا. وعلى الرغم من التحقيقات المتعددة في أكاذيبه المتعلقة بانتخابات 2020، لم يتمكن الرئيس السابق من استعادة السلطة فحسب، بل فاز هذه المرة أيضًا بأغلبية الأصوات الشعبية، وإن كان بفارق ضئيل (49.8٪). وعلى الرغم من إدانته في قضايا أخرى، مثل المدفوعات الخفية للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز، إلا أن القاضي في هذه المحاكمة، خوان ميرشان، الذي سيصدر الحكم في 10 يناير/كانون الثاني، استبعد السجن كخيار يوم الجمعة، بحجة أنه لن يكون كذلك. تكون قابلة للحياة.
كل هذا يدعو إلى التشكيك في قدرة النظام القضائي على المطالبة بمحاسبة القادة السياسيين الذين يحتفظون بالدعم الانتخابي على الرغم من فضائح الفساد أو القيادة الاستبدادية التي لا تخضع للعقاب. وبالتالي، فإن انتصار ترامب لا يعكس قوة قاعدته فحسب، بل يعكس أيضا نقاط الضعف البنيوية التي تعيب الديمقراطية غير القادرة على نحو متزايد على حماية نفسها من المعلومات المضللة والتلاعب والاستقطاب.
تفتح عودته مشهدًا أكثر غموضًا وإثارة للقلق. إن سياسة ترامب الخارجية، التي تتسم بعدم القدرة على التنبؤ ونهجها الانعزالي، من الممكن أن تؤدي إلى زعزعة الاستقرار في سيناريوهات مثل تلك الموجودة في أوكرانيا وفلسطين. وتكتسي حالة عدم اليقين هذه أهمية خاصة في سياق التوترات الجيوسياسية، مع التصعيد في أوروبا الشرقية وأزمات عدم الاستقرار الجديدة في لبنان وسوريا وإيران. وفي مواجهة هذا السيناريو، يراقب المجتمع الدولي بقلق، مدركاً أن قيادته يمكن أن تغير ميزان القوى وتؤدي إلى تفاقم التوترات العالمية.
وفي هذا السياق، تكتسب شخصية جيمي كارتر، الذي توفي في 29 كانون الأول/ديسمبر، أهمية خاصة. دافع كارتر عن الدبلوماسية وحقوق الإنسان وحل النزاعات سلميًا، على عكس قيادة ترامب الاستقطابية، وفي بعض الحالات، القيادة الاستبدادية. وعلى الرغم من الانتقادات الموجهة لرئاسته، فإن إرث كارتر يبرز في إعطاء الأولوية للتماسك والتعاون العالميين، وهي القيم التي أصبح من الصعب الآن العثور عليها في مواجهة النزعة القومية والمواجهة المتنامية.
وهذه الديناميكية السياسية، التي تبدو فيها قيم كارتر بعيدة على نحو متزايد، تقف في تناقض مباشر مع نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة. وقرر الناخبون تبرئة ترامب رغم مشاكله القضائية والاستقطاب المحيط به وأحداث 6 يناير المأساوية. لكن التاريخ لن يكون متساهلاً إلى هذا الحد إذا اختار في ولايته الثانية قيادة استبدادية تعمل على تآكل المؤسسات الديمقراطية وحرية الصحافة واستقلال القضاء والحقوق الأساسية للمواطنين.
