يخاطر دونالد ترامب بتولي منصبه في البيت الأبيض باعتباره أول رئيس إجرامي “مجرم”. باستثناء المفاجآت المرتبطة بالاستئنافات المحتملة. في الواقع، قرر خوان ميرشان، القاضي في قضية النجمة الإباحية، أنه يجب إصدار الحكم على رجل الأعمال بعد أن أدانته هيئة المحلفين بجميع التهم الـ 34 في مايو وحددت موعدًا ليوم 10 يناير، قبل عشرة أيام من أداء اليمين. .
وقضى القاضي بضرورة مثول ترامب أمام المحكمة، لكنه قال إنه لا يميل إلى فرض حكم بالسجن أو حكم من شأنه أن يحد من حرية الرئيس المنتخب. ومن ثم، رفض ميرشان اقتراحًا آخر برفض قدمه المدافعون عن ترامب، مدعيًا أن الإجراءات ستعيق قدرته على الحكم.
وكتب أن إلغاء حكم هيئة المحلفين “من شأنه أن يقوض سيادة القانون بشكل لا يقاس”. وقال: “إن وضع المدعى عليه كرئيس منتخب لا يتطلب تطبيقًا جذريًا و”نادرًا” لسلطة (المحكمة) للموافقة على طلب (الرفض)”.
وكان من المفترض أصلاً أن يُحكم على ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، لكن ميرشان أرجأ الحكم إلى أجل غير مسمى بعد فوز دونالد في الانتخابات. عارض المدعي العام في مانهاتن ألفين براج اللدغة واقترح عدة خيارات لميرشان، بما في ذلك تأجيل العقوبة حتى نهاية رئاسته، أو فرض عقوبة غير السجن أو إغلاق القضية مع الإشارة إلى قرار هيئة المحلفين.
وكان القاضي قد رفض في السابق طلبًا للرفض قدمه محامو رجل الأعمال في ضوء الحكم الذي أنشأت بموجبه المحكمة العليا الحصانة على “الإجراءات الرسمية” التي يتخذها الرئيس أثناء ممارسة مهامه. وتبنى ميرشان نظرية الادعاء، وكتب في حكمه أن الأدلة المعروضة في المحاكمة تتعلق بـ “سلوك غير رسمي على الإطلاق”، وأشار إلى أن المحكمة العليا نفسها تعترف في حكمها بأنه “ليس كل ما يفعله الرئيس رسميًا”، حتى لو كان يتصرف. من المكتب البيضاوي.
الاستنساخ محفوظة © حقوق الطبع والنشر لوكالة أنسا