TEMPO.CO, جاكرتا – المؤسس والرئيس التنفيذي ميتا أعلن مارك زوكربيرج أنه سيتوقف عن هذه الميزة التحقق من الحقيقة على الاطلاق منصة تحت رعاية الشركة. تتعلق هذه الخطوة بحرية التعبير والرقابة من قبل الحكومات في كل دولة، بالإضافة إلى أخطاء النظام في ميتا.
وقال مارك عبر تحميل مقطع فيديو على حسابه الشخصي على فيسبوك يوم الثلاثاء 7 يناير 2025: “سوف نتخلص من مدققي الحقائق ونستبدلهم بسجلات المجتمع، على غرار X. بدءًا من الولايات المتحدة”.
وفقًا لمارك، قامت Meta ببناء العديد من الأنظمة المعقدة لإدارة المحتوى. الإنهاء ميزة التحقق من الحقائق هو مسؤولية الإدارة لمنع العديد من الأشياء السيئة مثل إساءة استخدام المحتوى ومشاكل المخدرات والإرهاب واستغلال الأطفال. هناك أيضًا مشكلات في النظام مثل الأخطاء في مراقبة 1% من المحتوى والتي تؤثر فعليًا على ملايين الأشخاص.
أثناء إجراء الانتخابات العامة (الانتخابات) في الولايات المتحدة منذ فترة، حاول ميتا التعامل مع محتوى مختلف دون تحديد الحقيقة. ومع ذلك، قال مارك، إن مدققي الحقائق في ميتا كانوا في الواقع متحيزين سياسيًا للغاية وألحقوا الضرر بمزيد من الثقة. وقال: “خلال الأشهر القليلة المقبلة، سنقوم بتنفيذ نظام أكثر شمولاً لسجلات المجتمع”.
يسعى Meta إلى تبسيط سياسات المحتوى وإزالة بعض العوائق، مثل الجنس وحالة الهجرة. يريد مارك أن يتمكن الأشخاص من مشاركة معتقداتهم وتجاربهم من خلال Meta. تم إجراء تغيير السياسة لتقليل الأخطاء التي أدت إلى بعض الرقابة على Meta.
يحتوي موقع Facebook، وهو أول وسيلة تواصل اجتماعي طورها مارك، على مرشح يقوم بالمسح بحثًا عن أي انتهاكات للسياسة. هذه المرة، ستستخدم Meta مرشحًا مشابهًا للتعامل مع الانتهاكات الخطيرة وغير القانونية.
“بالنسبة للمخالفات البسيطة، سنعتمد على تقرير شخص ما قبل أن نتخذ أي إجراء. قال مارك: “المشكلة هي أن الفلتر يرتكب أخطاء ويزيل الكثير من المحتوى الذي لا ينبغي له حذفه”.
بعد ذلك، سيتم تخفيض الرقابة على Meta بشكل كبير. كما سيعود الكيان التكنولوجي الذي يضم واتساب وإنستغرام إلى تقديم المحتوى المدني، وذلك في أعقاب مطالبة العديد من المستخدمين بتوصيات لتقليل المحتوى السياسي.
تم تقديم برنامج التحقق من الحقائق التابع لشركة Meta في عام 2016. ومن خلال الشراكة مع مدققي الحقائق المستقلين، تقوم Meta بفحص المنشورات التي يشتبه في أنها كاذبة أو مضللة. سيتم تزويد المشاركات التي تحمل علامة “غير دقيقة” بمعلومات إضافية، وذلك ببساطة حتى يتمكن المستخدمون من فهم سبب وضع العلامة.
وتعرض قرار ميتا لانتقادات مؤخرًا من عدة أطراف لأنه اعتبر مضرًا لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يريدون العثور على معلومات دقيقة. هناك أيضًا مزاعم بأن قرار ميتا استند إلى ضغوط سياسية من حكومة الولايات المتحدة الجديدة.
إنجي كلارا سافيتري ساهم في كتابة هذا المقال.
