ريتشارد فيراند يدافع مرة أخرى عن أي صلة بين تعيين فيرونيك مالبيك وعلاقة مشتركة بريتاني
اعتقلها نائبة البيئة ساندرين روسو بناءً على اختيارها لتعيين ، عندما كان رئيسًا للجمعية ، القاضي فيرونيك مالبيك ، استنكر ريتشارد فيراند سؤالاً “ مؤلم جدا “ وفقا له ، فيما يتعلق مأنا مالبيك ، ينظر إلى حياته المهنية وشرعيته للجلوس في المجلس ، ثم يعود إليه « القصة الكاملة ل [leurs] علاقات العمل “.
كتذكير ، تم توجيه الاتهام إلى ريتشارد فيراند في عام 2019 من قبل ثلاثة من القضاة لتحقيق “ليل” بسبب “أخذ المصالح غير القانونية » في قضية Mutuelles de Bretagne التي تم تحريكها ، والتي تم تصنيفها بلا شك في 13 أكتوبر 2017 من قبل مكتب المدعي العام Brest (لا سيما استدعاء وصفة العمل العام). هذا الأخير يقوده فيرونيك مالبيك ، جنرال محكمة الاستئناف من رين. مأنا يعد Malbec اليوم عضوًا في المجلس الدستوري ، بعد أن شاهد تعيينه الذي اقترحه ريتشارد فيراند في عام 2022 ، عندما كان رئيسًا للجمعية الوطنية.
اقرأ أيضا |
“أولاً ، ربما تعلم ، لكن المادة 36 من قانون الإجراءات الجنائية تشير بوضوح إلى أن المدعي العام يمكنه أن يطلب من المدعي العام أن يستمر ولن يطلب منه العكس”جادل. “النقطة الثانية ، التي تبدو مهمة للغاية بالنسبة لي ، هي أنه في أي وقت من الأوقات ، وبدون أي حال ، فإن الشخص المعني الذي قلت قبل هذه اللجنة نفسها عندما تم تعيينه ، لم يكن لديه علم بالحقائق المتوقعة التي تم توبيخها من أجلي “تابع ريتشارد فيراند ، ثم يتذكر ذلك: “ثلاثة قرارات [de justice] تم نطقها بالإشارة إلى أن الحقائق المتنازع عليها لم يكن لها مؤهلات إجرامية وبالتالي لا ينبغي مقاضاتها. “
واصل ريتشارد فيراند من خلال الادعاء بأنه “اجعله يعرف لأنه في نهاية [s]نحن نرسل “، كرئيس للجمعية (2018-2022) ، يرغب في الاستشارة حول أ “غياب الوضوح القانوني” توجد لمعرفة ما إذا كان يمكن تشكيل البلدية أو التجمع في حالة تعاطي المسؤولين المنتخبين. يقول إنه استولى على حارس الأختام على هذا السؤال ، الذي كان عليه بعد ذلك “اقترحت أن يعمل أعضاء مكتبي معه وتحت توجيه رئيس أركانها الذي كانت السيدة مالبك”.
“ثم جاءت مسألة الاستبدال في المجلس الدستوري في مدام كلير باالي ماليري [au Conseil constitutionnel] بمناسبة التبادل مع الرئيس فابيوس “، السيد فيراند المتقدم ، بحجة أن رئيس المؤسسة أراد أن يظل التكافؤ محترمًا. “ثم يخبرني أيضًا أنه (…) سيكون من الجيد للمجلس الدستوري الحفاظ على هذه الشخصية المختلطة مما يعني أن هناك قضاة في النظام القضائي ، ومستشارو الدولة والمسؤولين المنتخبين الذين لديهم خبرة» »»، الذي يجلس في المجلس ، تابع.
يقول ريتشارد فيراند ، إنه كان لديه فكرة اقتراح اسم مأنا مالبيك ، بالنظر إلى حياته المهنية كقاضي ، بعد استشارةه وتركه لمدة خمسة عشر يومًا من التفكير ، وفقًا له. تم التحقق من صحة التعيين من قبل لجنة القانون في ذلك الوقت ، أراد أن يتذكر ، على الرغم من الانتقادات المتعددة لهذا الاختيار طرح أسئلة حول أماكنهم المسبقة.
