وفي لحظة، تحول العرض من المحاكاة الساخرة إلى الواقع المرير. في كلمات قليلة من رئيس بلدية روان (الحزب الاشتراكي، PS)، نيكولا ماير روسينول، الذي جاء كشاهد في المحاكمة الوهمية للدفاع عن نهر السين التي عقدت يوم الاثنين 9 ديسمبر في مسرح الكونكورد، في باريس.
بالتأكيد، كل شيء تم تنظيمه في هذه الجلسة المحاكاة: القاضي مع مستشاريه والمحلفين في المركز، والادعاء عن يمينهم، ومحامي الدفاع، والأطراف المدنية، والشهود والخبراء. محاكمة كاذبة حيث لم يكن الموضوع هو ذنب المتهم بل الحماية القانونية للضحية، في هذه الحالة نهر السين.
بين المحامين المزيفين الحقيقيين الذين يرتدون الجلباب والسيناريو الكاريكاتوري المتعمد إلى حد ما، سارع الجمهور، الذي جاء بأعداد كبيرة، إلى الضحك، خاصة عند سماع اسم الشركة (المزيفة) المتهمة بإطلاق كوكتيل كبير من التلوث في النهر: أنا أحب الكيمياء. “قد يضحكك الاسم ولكن إذا قلت Lubrizol تتلاشى الابتسامة”ثم رد عمدة مدينة روان، ليعيد الجمهور فجأة إلى حقيقة حريق مصنع الكيماويات في مدينته عام 2019.
إن مسألة الحقوق القانونية للطبيعة ليست جديدة، ولكنها موضع تساؤل متزايد مع تزايد التهديدات التي يتعرض لها التنوع البيولوجي. بعد خمسة أشهر من الألعاب الأولمبية حيث كان نهر السين لاعبا رئيسيا، أرادت مدينة باريس أن تأخذ دورها في النقاش من خلال هذه المحاكمة الرمزية التي من المفترض أن توضح حدود القانون لحماية النظم البيئية.
“الفراغ التشريعي”
إن منح الشخصية الاعتبارية لنهر السين أمر متروك له “إعطاء القدرة على الدفاع عن النفس”وقالت رئيسة بلدية باريس آن هيدالغو، بغض النظر عن التحولات السياسية. هو السماح ل “نهج نظامي” صب “أخذ في الاعتبار الأضرار الكاملة التي لحقت بالنهر، من منبعه إلى مصبه”قالت وزيرة البيئة السابقة، كورين ليباج، ممثلة نهر السين.
“لا تطلب منك المدن تعويضًا عن ضرر ليس لها، بل أن تمنح النهر الذي شكلها الحماية التي تستحقها”وتابع باتريك كلوغمان، المحامي من باريس وروان وسورس سين. حتى فرانسوا مولان، نيابة عن المدعي العام، دعا المحكمة إلى ذلك “التأكيد على الفراغ التشريعي”، معتقدًا ذلك “القانون يوضح حدوده ويفرض نظرة جديدة على الأحياء، تؤدي إلى منح الحقوق للطبيعة”.
لديك 10.74% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
