هذا هو رأي المحكمة العليا في رفض حكم الإعدام للمدانين في قضية قتل فينا في سيريبون

جاكرتا –

رفضت المحكمة العليا (MA) طلب المراجعة القضائية (PK) للمدانين في قضية القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد ضد فينا وEky في سيريبون، جاوة الغربية. وقال المتحدث باسم MA، يانتو، إن أحد اعتباراته هو أنه لم يكن هناك خطأ من قبل القاضي في محاكمة هذه القضية.

“اعتبارات لجنة القضاة في رفض طلب PK تضمنت، من بين أمور أخرى، أنه لم يكن هناك خطأ يصبح قاضيا و قاضي القانون قال يانتو في مبنى المحكمة العليا في جاكرتا، الاثنين (16/12/2024)، “في محاكمة المدانين”.

أصبح قاضيا في حد ذاته يعني القاضي الذي ينظر أو يحاكم القضايا على مستوى المحكمة المحلية. بينما، قاضي القانون هو المصطلح الذي يطلق على القاضي الذي ينظر أو يستمع إلى القضايا على مستوى النقض التي ينفذها القاضي الأعلى.

وهناك اعتبار آخر يتعلق بالأدلة الجديدة أو الجديدة. قدرت لجنة قضاة PK أن الطلب الجديد الذي قدمه المدانون لم يكن جديدًا.

وقال إن “الدليل الجديد الذي قدمه المدانون ليس دليلاً جديداً كما نصت عليه المادة 263 فقرة (2) حرف أ من قانون الإجراءات الجنائية”.

إعلان

وينقسم PK للمدانين إلى ثلاث حالات. أولاً، رقم PK 198 PK/PID/2024 مع المتقدمين Eko Ramadhani وRivaldi Aditya. تمت محاكمة PK من قبل لجنة من القضاة برئاسة برهان دحلان والأعضاء يوهانس بريانا وسيجيد تريونو.

رقم PK الثاني 199 PK/PID/2024 مع المتقدمين إيكا ساندي، هادي سابوترا، جايا، سوديرمان وسوبريانتو. وقد تمت محاكمة هذه القضية من قبل برهان دحلان كرئيس، والجبريادي وسيجيد تريونو كأعضاء.

وبصرف النظر عن ذلك، رفضت المحكمة العليا أيضًا حزب العمال الذي اقترحه ساكا تاتال (23 عامًا)، والذي تمت تبرئته بالفعل في هذه القضية. تم إدراج بي كيه ساكا ضمن فئة قضايا الأطفال المتعارضة مع القانون لأن الشخص المعني كان لا يزال يبلغ من العمر 15 عامًا عندما وقعت جريمة قتل فينا وإيكي في عام 2016.

“بناء على قرار رئيس المحكمة العليا لجمهورية إندونيسيا رقم 119/KMA/SK/VII/2013 بشأن تحديد أيام المداولة والتحية في المحكمة العليا لجمهورية إندونيسيا، المداولات وقراءة القرار وقال يانتو: “تم عقدها يوم الاثنين 16 ديسمبر 2024 بقرار رفض بشكل أساسي طلب إعادة النظر في عودة المدانين”.

(جرس / هاه)