Home صحة “حذف دي باسكوالي البيانات الضارة بأطروحته في قضية إيني” – أخبار

“حذف دي باسكوالي البيانات الضارة بأطروحته في قضية إيني” – أخبار

5
0
"حذف دي باسكوالي البيانات الضارة بأطروحته في قضية إيني" - أخبار

“لقد استخدموا فقط ما يمكن أن يفيد أطروحتهم، تاركين جراحيًا البيانات الضارة التي لفت انتباههم إليها الدكتور ستوراري.” هكذا قال رئيس القسم الجنائي الأول في محكمة بريشيا روبرتو سبانو في أسباب الحكم بالسجن لمدة 8 أشهر مع وقف التنفيذ وعدم ذكر المدعين العامين في ميلانو فابيو دي باسكوالي وسيرجيو سبادارو المتهمين برفض الوثائق الرسمية لعدم تقديم مستندات مؤيدة للدفاع في محاكمة إيني نيجيريا التي انتهت بتبرئة جميع المتهمين. وهذه الحقائق لها “خطورة خاصة”.

بالنسبة للقضاة، “ثبت أن وقائع القضية خطيرة بشكل خاص، لأن المتهمين أخفوا عمدا وجود نتائج التحقيق في تعارض واضح وموضوعي” مع إعادة البناء الاتهامي التي قضوها “في جلسة الاستماع (وفي لائحة الاتهام) على الرغم من تحذيرات ملحة تم تلقيها من شخص “مؤهل بشكل خاص”، أي قاض يعمل في نفس مكتب المدعي العام، يشعر بالقلق إزاء الضعف الناجم عن الإغفال في التطوير الصحيح لمحاكمة إيني نيجيريا”.

في الواقع، كان ستوراري قد نشر نتائج بعض التحقيقات التي ظهرت في هذه القضية حول ما يسمى بـ “المؤامرة الكاذبة” التي قوضت، على وجه الخصوص، مصداقية فينتشنزو أرمانا، المتهم الكبير للإدارة العليا لشركة النفط والذي أضرت تصريحاته وقد حظي بتقدير كبير من قبل دي باسكوال وسبادارو. ووفقاً للمحكمة، فإن المدعين العامين كانا سيتصرفان بهذه الطريقة لأن “الإدانة” في قضايا الفساد الدولي المزعومة المرتبطة بالوديعة الغنية، “كان من شأنها أن تساعد في تبرير الاختيارات التنظيمية لمكتب المدعي العام – وتتابع اللجنة – التي وقد نسبت إلى القسم الثالث بقيادة الدكتور دي باسكوالي – الذي كان يتعامل مع الفساد الدولي (الذي يطلق عليه زملاؤه مازحين “قسم السفر والعطلات”) – أعباء عمل أقل من تلك الموجودة في المجالات الأخرى.
وفي حالة الفوز، سيصبح القسم الثالث “الرائد” في مكتب ميلانو.
علاوة على ذلك، أراد القاضي سبانو، الذي صاغ القانون، التأكيد على أن “ما يتهم به المتهمون ليس الاستخدام غير السليم للسلطة التقديرية في اختيار عناصر الأدلة التي سيتم استخدامها في جلسة الاستماع الخاصة بـ “إيني نيجيريا”،” مع الاحترام التي ذكروا فيها بشكل صحيح استقلالهم الذاتي الكامل”. وبدلاً من ذلك، “على عكس ما قرأناه في البيان الختامي الذي أعده الدفاع – فإن “الاستقلال الكامل” المعترف به للمدعي العام بموجب المادة. ولا يمكن أن تترجم المادة 53 من قانون الإجراءات الجنائية إلى حرية لا حدود لها في تقرير المصير بحيث تجعل الخيارات حتى القسرية تقديرية”.

الاستنساخ محفوظة © حقوق الطبع والنشر لوكالة أنسا

رابط المصدر