Home صحة ائتلاف المجتمع المدني ينتقد طريقة جمهورية الكونغو الديمقراطية في تسريع مراجعة قانون...

ائتلاف المجتمع المدني ينتقد طريقة جمهورية الكونغو الديمقراطية في تسريع مراجعة قانون المعادن والفحم: بهلوانية دستورية

22
0
Logo Tempo

TEMPO.CO, جاكرتا – عملية مراجعة قانون المعادن والفحم (قانون المعادن والفحم) الذي تم تمريره من قبل الهيئة التشريعية لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPR Baleg) أثار انتقادات حادة من المجتمع المدني. قام ممثل ائتلاف إندونيسيا النظيفة أريانتو نوجروهو بتقييم خطوات جمهورية الكونغو الديمقراطية في إعداد المراجعات التي تم تنفيذها سرًا ووصفها بأنها متهورة وتجاهل لمبادئ الشفافية والمشاركة العامة.

“إن العملية تتعارض بشكل علني مع الدستور وقواعد تشكيل اللوائح القانونية. وعلى الرغم من أن أعضاء مجلس النواب الشعبي يزعمون أنهم يريدون إشراك الجمهور والامتثال لقرار المحكمة الدستورية، إلا أن اجتماع بانجا قد عقد في الواقع خلف أبواب مغلقة قال أريانتو في مناقشة بعنوان “استجابة شبكة المجتمع المدني على جدول أعمال اجتماع جمهورية الكونغو الديمقراطية RI BALEG لمراجعة مشروع قانون مينيربا عبر الإنترنت، الاثنين، 20 يناير 2025.

وبحسب أريانتو، فإن مراجعة قانون مينيربا ليست مدرجة في برنامج التشريع الوطني (بروليغناس) لا ينبغي التسرع إلى الأمام. ويشتبه في أن هذه الخطوة قد تم اتخاذها عمدا لإضفاء الشرعية على اللائحة الحكومية رقم 25 لعام 2023، والتي تلقت انتقادات في السابق لإعطاء الأولوية لتصاريح أعمال التعدين الخاصة (IUPK) لمنظمات المجتمع الديني (ormas).

“إن هذه الخطوة تعترف بشكل غير مباشر بأن اللائحة التنفيذية رقم 25 لسنة 2023 تنتهك القانون. ومع ذلك، بدلاً من إلغاء اللائحة التنفيذية، اختارت الحكومة ومجلس النواب إعادة النظر في قانون مينيربا. وهذه بهلوانية دستورية تظهر أن اللوائح لم تتغير إلا إلى وقال أريانتو “تبرير الانتهاكات”.

وتعتبر هذه المراجعة أيضًا بمثابة فتح الطريق أمام الكيانات التجارية والتعاونيات والشركات الفردية للحصول على مناطق أعمال التعدين دون إجراء مزاد. وجاء في المسودة المنقحة أن المنطقة التعدين ويمكن منح المعادن المعدنية التي تقل مساحتها عن 2500 هكتار على أساس الأولوية دون المرور بآلية المزاد.

وقال “في الماضي، كان يتعين على تصاريح التعدين أن تمر عبر عملية مزادات شفافة. والآن، تعطى الأولوية للمنظمات الجماهيرية والجامعات والتعاونيات. وهذا يشير إلى خصخصة الموارد الطبيعية بمخطط يفتقر إلى المساءلة”.

كما سلط الضوء على تأثير الجغرافيا السياسية والاقتصاد العالمي الذي يزيد من الحاجة إلى المعادن مثل النيكل والنحاس والقصدير لدعم تكنولوجيا الطاقة الخضراء. ويعتقد أن هذه الحاجة قد تكون السبب وراء ضرورة مراجعة قانون المعادن والفحم على الفور حتى يتمكن المزيد من الأطراف من الحصول على مناطق التعدين.

ووفقا له، فإن هذه الخطوة لديها القدرة على الإضرار بالمجتمع من خلال تهميش مبادئ العدالة والاستدامة في إدارة الموارد الطبيعية.

طلب أريانتو من مجلس النواب الشعبي وقف عملية مراجعة قانون مينيربا الذي اعتبر معيبًا من الناحية الإجرائية والموضوعية. وشدد على أن إعداد الأنظمة يجب أن يعطي الأولوية للمصلحة العامة، وليس لخدمة مصالح فئة قليلة.

وقال “إذا استمرت عملية كهذه، فإن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لن تؤدي إلا إلى فقدان المزيد من الشرعية في نظر الشعب”.

إن الجدل الدائر حول مراجعة قانون التعدين والفحم هو في دائرة الضوء العام، خاصة فيما يتعلق بالشفافية والمساءلة في إدارة الموارد الطبيعية التي لها تأثير واسع على المستقبل الاقتصادي لإندونيسيا والاستدامة البيئية.

رابط المصدر