أكدت الرئيسة السابقة لنقابة الممرضات (OE)، آنا ريتا كافاكو، يوم الأربعاء أمام المحكمة أنها قامت بجميع الرحلات التي طلبت تعويضًا عنها في عام 2016، وعزت الزيف الواضح للطرق إلى الإهمال في ملء الإقرارات .
آنا ريتا كافاكو، 48 عامًا، هي واحدة من 13 متهمًا مرتبطين بفترة ولايتها الأولى كرئيسة للمنظمة (2016-2019) الذين يحاكمون في المحكمة الجنائية المركزية في لشبونة، بتهمة الاختلاس وتزوير المستندات. ويُزعم أنهم حصلوا على أكثر من 63 ألف يورو كبدلات لرحلات لم يكن من الممكن القيام بها.
ويستشهد مكتب المدعي العام في لائحة الاتهام، من بين جوانب أخرى، بوجود مصاريف وجبات طعام في لشبونة تتعارض مع الطرق التي وصفها المتهم.
وفي مواجهة المحكمة اليوم ببعض هذه المواقف، زعمت آنا ريتا كافاكو، من ناحية، أن هناك رحلات لم تتم في نفس اليوم، على عكس ما أشير إليه، ومن ناحية أخرى، أن قد لا يتوافق تاريخ فواتير الوجبة مع موعد الغداء أو العشاء.
وأوضح الرئيس السابق أيضًا أن المعلومات الواردة في عمود من النشرات بعنوان “المدة” تشير إلى مدة المسار نفسه وليس إلى الإجراءات القصيرة التي يتم تنفيذها خارج لشبونة، حيث يقع المقر الرئيسي لمنظمة OE.
وأعربت رئيسة لجنة الحكام، أرماندينا سيلفا لوبيز، عن دهشتها من هذا التوضيح، حيث أشارت ضمنا إلى أن رحلة ذهابا وإيابا بين لشبونة وبجا، على بعد حوالي 175 كيلومترا، استمرت حوالي خمس ساعات، وأخرى بين لشبونة وتشافيز، وهي أكثر من ذلك بكثير. على بعد أكثر من 400 كيلومتر، واستمرت لمدة ساعة و50 دقيقة.
وقالت آنا ريتا كافاكو: “لم يكن أحد حذراً بشأن ذلك”، مضيفة أنه بالنسبة لأغراض الدفع، فإن المدة “عنصر غير ذي صلة على الإطلاق”. وفي حالة زعيم منظمة التقييم آنذاك، تم ملء الإقرارات من قبل السكرتير، بناءً على المعلومات التي قدمها الرئيس السابق.
وردا على سؤال حول احتمال وجود جدول أعمال لأنشطة الرابطة المهنية، أكدت آنا ريتا كافاكو أن لها شكلا إلكترونيا وأنه يتم استئنافها في “نهاية كل فصل دراسي”. وأضاف: “لذا، لم يعد لدي هذا السجل”.
وأصر على أنه “لم يتخيل أحد منا الكيلومترات”.
كما أكدت الرئيسة السابقة رواية خليفتها – لويس فيليبي باريرا، 50 عامًا، الزعيم الحالي لمنظمة OE والمتهم أيضًا في القضية – بأن نفقات السفر تختلف عن النفقات اليومية، كما هو متبع في النقابة المهنية، تشكل مكافأة تكميلية.
ويدعي المتهمون أنهم رفضوا استلام المبالغ بعد أن أدركوا أنها لن تخضع للضريبة، في حين تقول النيابة العامة إن استلام هذه المبالغ على وجه التحديد هو ما دفعهم، بين فبراير ونوفمبر 2016، إلى تزوير محاضر التهجير.
اعتبارًا من ديسمبر من نفس العام، كان هناك بدل وظيفة خاضع للضريبة.
بدأت المحاكمة في 20 يناير.
