ددعونا نفهم الأمر على الفور، كان خطاب السياسة العامة الذي ألقاه فرانسوا بايرو يوم الثلاثاء الموافق 14 يناير/كانون الثاني غير متحمس وعمومي أكثر مما ينبغي. وإذا تمكنت “الوسطية الناعمة” من الإفلات من شوكات الرقابة الذيلية، فقد لا يدوم ذلك لفترة طويلة. في عالم يحذر فيه رئيس الولايات المتحدة المنتهية ولايته، جو بايدن، من ظهور “الأوليغارشية”، تبنى رئيس الوزراء إحدى “بدعه القديمة” التي، رغم أنها قديمة، ليست أقل جودة: “بنك الديمقراطية”. لأنه إذا لم تكن فرنسا مثل الولايات المتحدة، فإن تمويل ديمقراطيتنا يعاني من عدد معين من نقاط الضعف المتأصلة في أساليبها، الأمر الذي يفتح الطريق أمام الاستيلاء على النقاش العام من قبل الأكثر تفضيلاً.
إن ثمن الديمقراطية هو، من ناحية، إنفاق الأحزاب، ومن ناحية أخرى، إنفاق المرشحين خلال حملاتهم الانتخابية. الأول يتم دعمه بشكل خاص من خلال التبرعات، ورسوم العضوية وغير ذلك من المساهمات، وبشكل علني من خلال المزايا الضريبية التي تولدها هذه التبرعات، فضلاً عن التمويل العام “المباشر”، الذي يعتمد مقداره على النتائج التي يتم الحصول عليها في الانتخابات التشريعية وعدد البرلمانيين . وفيما يتعلق بنفقات الحملة الانتخابية، يمكن للمرشحين الذين حصلوا على أكثر من 5% من الأصوات في الجولة الأولى الحصول على تعويض عن نفقاتهم الشخصية بما يصل إلى 47.5% من حد الإنفاق. وهنا يأتي دور “بنك الديمقراطية”. لذا، استثمر أموالك في هذا، ولكن ليس تحت أي ظرف من الظروف!
لأن طريقة التمويل الحالية – القائمة على سداد النفقات، والتي يجب بالتالي تقديمها مقدماً – تطرح عدة صعوبات. بادئ ذي بدء، يؤدي ذلك إلى اختيار قوي للغاية للمرشحين – خاصة في الانتخابات المحلية إذا ترشحوا دون تسمية – بين أولئك الذين لديهم القدرة على دفع نفقات حملاتهم الانتخابية من أموالهم الخاصة أو الحصول على قرض من بنكهم – من خلال تقديم الضمانات المالية الكافية – ومن ناحية أخرى جميع الآخرين. وهذا يعني أن معظم الفرنسيين، الذين ليس لديهم أي أصول، لديهم دخل متواضع والذين يرفض البنك إقراضهم ما يعادل المبالغ التي تؤدي إلى السداد.
لديك 65.35% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
