“لم يطلب مني أبدًا أو المجموعة المشاركة في ترويض البيانات. القضايا المنشورة صادقة ويمكن التحقق منها”. قالت آنا تيريزا بالامارا ، مديرة إدارة الأمراض المعدية في Istituto Superiore di Sanità ، في الجلسة في لجنة Covid ، إلى السناتور كلاوديو بورغي الذي سأل عما إذا كان المعهد العلوي للصحة قد شهد تأثيرات على طريقة العرض البيانات أثناء الوباء.
وأضاف باتريزيو بيزوتي ، مدير النماذج النماذج الحيوية والرياضية: “هذا السؤال يؤلمني”. وأضاف بيزوتي: “لا نرد على السياسة أبدًا ولم تكن هناك محاولة لترويض البيانات”.
لقد تباطأ القفل في انتشار Covid
جعل القفل الأول خلال الوباء من الممكن تقليل مؤشر نقل R0 في غضون أسبوعين من حوالي 3 إلى أقل من 1. لجنة كوفيد.
“بالطبع ، سألنا أنفسنا السؤال عما إذا كان الأمر يستحق طرح القفل أو إذا كان ذلك كافياً للتقييد على لومباردي وفينيتو. وأوضح بيزوتي: “لقد أجرينا تحليلًا نُشر في المجلة الناشئة عن الأمراض المعدية الناشئة”. “في معظم المناطق ، كان مؤشر القابلية للإرسال حوالي 3 ؛ مع الإغلاق في غضون أسبوعين ، سقط أقل من 1 ، وهو الرقم الرئيسي لاحتواء وباء “. “كان الاختلاف الذي رأيناه في تلك اللحظة في لومباردي وكان فينيتو هو الانتشار الأساسي في العدوى. إذا لم نغلق ، فإن هذا الانتشار الذي كان مرتفعًا بالفعل في الشمال في وقت قصير كان سيصل إلى وسط جنوب “.
استنساخ محجوز © حقوق الطبع والنشر Ansa
