«بالنسبة للأدوية، فإن هذه المناورة كما تم تصميمها حاليًا هي هجوم على صناعة الأدوية، على قطاع يعد بطل أوروبا في الإنتاج. وخلافا لما تم الإعلان عنه، لم يتم اتخاذ أي إجراء لمواءمة سقف الإنفاق على الأدوية مع الاتجاه الحقيقي لطلب المواطنين على الأدوية والذي يتزايد باستمرار ويتجه بشكل متزايد نحو الابتكار. والأكثر من ذلك، أنه يعدل آلية المكافآت عن طريق تقليل هامش الصناعة لزيادة هامش تجار الجملة.
لا يخفي مارسيلو كاتاني، رئيس شركة Farmindustria، خيبة أمله إزاء إجراءات قانون الميزانية التي «تسير في الاتجاه المعاكس لما تم الإعلان عنه» لأنه «بالكلمات بالنسبة للحكومة، نحن قطاع استراتيجي، ولكن في الواقع يبدو الأمر كذلك». لا، حتى لو كان أملنا هو أن تتغير المناورة الآن في البرلمان: هناك وقت للقيام بذلك ونحن مستعدون دائمًا للحوار”. بادئ ذي بدء، ينصب التركيز على الفشل في رفع سقف الإنفاق على الأدوية والذي سيكلف الشركات بين عامي 2024 و2025 حوالي 2 مليار وحوالي 2.5 مليار على التوالي. استنزاف يضاف إليه “إجراء سخيف” ينص على زيادة بنسبة 0.65٪ في تعويض أسعار الأدوية لصالح تجار الجملة وعلى حساب شركات الأدوية: في الواقع، يذهب 1٪ من إيرادات الصناعات إلى تجار الجملة وآلاف الصيدليات الخاصة التي توزع في شكل تعاونيات (يقدر التخفيض بحوالي 150 مليون للشركات). وحتى عندما تكون هناك “أخبار إيجابية” مثل ما يتعلق بصندوق الأدوية المبتكرة، هناك “كابح آخر للقدرة التنافسية والقدرة على الوصول إلى أدوية جديدة”.
لنبدأ من البداية. لماذا يجب رفع سقف الإنفاق على الأدوية، الذي يبلغ اليوم 15.3% من صندوق الصحة؟
الأرقام تقول ذلك. إن الإنفاق مقارنة بالبيانات الديموغرافية لبلد يتزايد فيه عدد السكان لا يمكن إلا أن ينمو ويجب أن ندرك ذلك. يجب في النهاية اعتبار الصحة والإنفاق على الأدوية استثمارًا أساسيًا للتنمية الاقتصادية والاجتماعية للبلاد، وليس مجرد تكلفة.
ما هي الآثار المترتبة على الشركات إذا لم يتم تغيير السقف؟
