Home صحة هارفي مويس يصدر حكمًا في قضية فساد القصدير اليوم

هارفي مويس يصدر حكمًا في قضية فساد القصدير اليوم

18
0
Logo Tempo

TEMPO.CO, جاكرتا – المتهم في قضية فساد القصدير، هارفي مويس، سيواجه محاكمة في محكمة جرائم الفساد في محكمة منطقة جاكرتا المركزية اليوم الاثنين 23 ديسمبر 2024. وحكم على هارفي سابقًا بالسجن لمدة 12 عامًا بالإضافة إلى غرامة قدرها مليار روبية إندونيسية وتعويض عن خسائر الدولة بقيمة 210 مليار روبية إندونيسية.

“لقراءة القرار،” هذا ما هو مكتوب على صفحة نظام معلومات تتبع القضايا في محكمة منطقة جاكرتا المركزية (PN).

وبحسب الجدول الموجود على الصفحة، ستعقد المحاكمة في تمام الساعة 10.20. الموقع موجود في غرفة محمد حتا علي بمحكمة الفساد بمحكمة منطقة جاكرتا المركزية.

وفي الجلسة السابقة، ذكرت هيئة القضاة أنها ستعقد جلسة استماع قبل 25 ديسمبر/كانون الأول. وقال رئيس المحكمة إيكو أريانتو في محكمة الفساد: “قبل عيد الميلاد، انفصلنا”.

وسبق أن طلبت النيابة العامة، يوم الاثنين 9 ديسمبر 2024، من هيئة القضاة الحكم على زوج الفنانة ساندرا ديوي مع عقوبة السجن لمدة 12 عاما. طُلب من هارفي أيضًا دفع غرامة قدرها مليار روبية بالإضافة إلى السجن لمدة عام.

وتابع المدعي العام: “الحكم على المدعى عليه بدفع تعويض قدره 210 مليار روبية إندونيسية”. وإذا لم يتمكن هارفي من دفع الغرامة الإضافية، فسيتم مصادرة ممتلكاته. وإذا كان لا يزال غير كاف، فسيتم الحكم عليه بالسجن لمدة 6 سنوات.

وأوضح المدعي العام أن ما أثقل تهم هارفي مويس هو أن المتهم لم يدعم الحكومة في إدارة دولة نظيفة وخالية من الفساد والتواطؤ والمحسوبية. وبصرف النظر عن ذلك، فقد أدت أفعاله إلى خسائر للدولة تصل إلى 300 تريليون روبية إندونيسية.

كما قدر المدعي العام أن تصرفات هارفي قد أفادته بما يصل إلى 420 مليار روبية إندونيسية. كما أدلى بأقوال ملتوية أثناء المحاكمة.

وقال المدعي العام “العامل المخفف هو أن المدعى عليه لم تتم إدانته قط”.

قدر المدعي العام أن هارفي مويس قد انتهك المادة 2 الفقرة (1) أو المادة 3 بالاقتران مع المادة 18 من قانون القضاء على الفساد بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001، وكذلك المادة 55 الفقرة (1) 1 من القانون. -القانون الجنائي (KUHP) والمادة 3 أو المادة 4 من القانون رقم 8 لعام 2010 بشأن منع واستئصال TPPU.

في هذه الحالة، يُقال إن Harvey Moeis هو امتداد لشركة PT Refined Bangka Tin (RBT) التي تعاونت بشكل غير قانوني مع بي تي تيما بخصوص استئجار مصهر. وبصرف النظر عن ذلك، يقال أيضًا أن شركة PT RBT قامت بتعدين غير قانوني في منطقة تصريح أعمال التعدين المملوكة لشركة PT Timah من خلال شركاتها العميلة.

رابط المصدر