Home نمط الحياة آليات التعامل مع خطاب الكراهية في وسائل الإعلام غير فعالة

آليات التعامل مع خطاب الكراهية في وسائل الإعلام غير فعالة

24
0
آليات التعامل مع خطاب الكراهية في وسائل الإعلام غير فعالة

إن آليات الدفاع عن حقوق المجموعات والأشخاص المتضررين من خطاب الكراهية العنصري والمعادي للمثليين والمثليين والمزدوجين والمنتشرين عبر وسائل الإعلام غير فعالة. تم الكشف عن هذا من خلال المشروع البحثي Wisdom Empowerment 2.0 الذي روجت له جامعة كاتالونيا المفتوحة (UOC) وتم تقديمه بعد ظهر اليوم في كلية الدوريات في كاتالونيا.

في فترة عشر سنوات، من 2014 إلى 2024، تمت معالجة 25 شكوى فقط ضد خطاب الكراهية من قبل مجلس كاتالونيا السمعي البصري (CAC) و10 شكاوى من قبل مجلس المعلومات في كاتالونيا (CIC)، وفقًا لما تم الإعلان عنه. آنا كلوا، أستاذة في جامعة أوكلاند والباحثة الرئيسية في الدراسة. انخفاض عدد الشكاوى يدل على أن آليات الدفاع لا تعمل.

ومن بين أسباب عدم الكفاءة هذه، سلط كلوا الضوء على “صعوبة الوصول إلى المعلومات ليس فقط حول إجراءات الشكاوى ولكن حول وجود المنظمات التي تمكنها؛ تعقيد الإجراءات وبطء العمليات؛ عدم الثقة في أن الحق في تقديم شكوى يمكن أن يعمل على تعزيز التغيير داخل النظام الإعلامي أو الخوف من الأعمال الانتقامية المحتملة.

وتأسف الدراسة، بالإضافة إلى انخفاض معدل معالجة الشكاوى خلال 10 سنوات، أنه لم يسفر أي منها عن فرض عقوبة على وسائل الإعلام. وقد اشتكت كلوا من “عدم وجود هيئة تنظيمية ذات قدرات جزائية تغطي جميع الشكاوى” وأن CAC تفعل ذلك فقط لوسائل الإعلام السمعية والبصرية وCIC للصحافة.

“لدينا خلل بين الحقوق القائمة والآليات المتوفرة لدينا لإنفاذ هذه الحقوق. وقال كلوا، الذي اختتم الدراسة بتركيز الدراسة على مشكلة “انتشار الثقافة القانونية المحافظة الموروثة من التحول الديمقراطي في سياقنا المؤسسي والتي هي بعيدة كل البعد عن التفسير الأكثر حداثة للوائح المناهضة للتمييز”.

وقد اعترفت لورا بينيول، نائبة رئيس CAC، بأن هذه الدراسة تجبرهم على إلقاء نظرة نقدية على عملها. وقال: “يجب على CAC ضمان الدفاع عن حرية التعبير والمعلومات ولكن عندما يتعارض هذا الحق مع حقوق أخرى مثل الشرف والمساواة، فمن الصعب تحديد أين تقع الحدود”، معترفًا بعد ذلك في كثير من الأحيان، “الحق في الحرية وينتهي الأمر بأن يسود التعبير على حقوق الفئات الضعيفة التي ينبغي النظر إليها بمزيد من الاهتمام.

من جانبه، عرّف جوزيب كارليس ريوس، رئيس CIC، هذه الدراسة بأنها ضرورية “لأن خطاب الكراهية لم يعد مرضًا اجتماعيًا ولكنه يستخدم كمحرك سياسي للمشاريع التي تنتهي في النهاية بالانتصار” وضرب مثالاً على النصر. لدونالد ترامب. وحذر ريوس من أن “لدينا تهديدات قوية للغاية وأدوات ضعيفة للغاية لمواجهتها، كما تظهر هذه الدراسة”.



رابط المصدر